跳过主要内容
全部文章
产品

深度扫描上线:看清「为什么」和「在哪里」

深度扫描为 PixelSniff 增加取证级分析——区域热力图、四项独立检测信号与自然语言推理,由 TruthScan 驱动。

一张接受取证检视的图片,叠加着蓝色区域热力图

昨天我们带着免费的基础扫描上线:上传图片,得到 AI 可能性评分。它把一个问题回答 得很好——这张图是不是生成的?

但它回答不了人们紧接着会问的另外两个问题。在哪里? 以及 为什么?

深度扫描今天上线。

从一个数字,到一份可推敲的论证

84 分是一个结论。单独摆在那里,你只能选择相信它——而如果你正准备驳回一笔理赔、 下架一个商品,或者告诉某个人他的照片是假的,这个位置并不好站。

深度扫描把这个结论变成可以逐项检视的东西。对任意已完成的扫描发起深度分析,它会 叠加 TruthScan 的取证能力,分析生成模型伪影、像素级 篡改、压缩不一致与元数据异常。

区域热力图

左右对比:原图,以及标出生成区域的同一张图

最有用的产出是热力图。你看到的不再是整张图的一个数字,而是哪些区域带有生成 或篡改信号。

这正是「这张照片可疑」与「这是一张真实照片,但人脸被替换了」之间的区别——也是它 与「背景由生成式填充扩展过,但主体是真实的」之间的区别。局部篡改如今已是常态, 而整图评分无法表达这件事。

四项独立信号

取证报告:四项检测结果及各自的置信度条

深度扫描会并列呈现四项检测,各自附带置信度,而不是把它们压缩成一个不透明的数字:

  • ML 模型——学习型检测器对生成伪影给出的判定
  • SynthID 水印——部分生成器嵌入的隐形水印
  • 元数据——EXIF 与容器异常、编辑痕迹、相机信息缺失
  • OCR——图中渲染的文字,这仍是生成模型处理得不好的部分

与之并列的还有一致性评级——弱、中、强——说明这些检测器实际的吻合程度。四项 信号强烈一致,与「一项信号扛起全部结论、另外三项含糊其辞」,是性质完全不同的 证据,你理应知道自己拿到的是哪一种。

自然语言推理

报告不只给分数,还包含成文的分析:

  • 关键指标——促成该判定的具体依据
  • 视觉模式——发现了哪些伪影,出现在何处
  • 内容标签——图片实际描绘的内容
  • 处置建议——推荐的下一步动作
  • 风险提示——会削弱本次分析可靠性的情况,例如重度压缩

最后一项是刻意设计的。当输入本身质量不佳时,报告会明说,而不是悄悄返回一个看起来 很自信的数字。

两个阶段如何协作

基础分析与深度分析是同一任务下的两个独立阶段。

  • 基础先行并独立出结果——拿到评分不必等待
  • 深度按需发起,逐张决定哪个结果值得再看一眼
  • 进度实时可见:抓取、分析、聚合、通知
  • 综合评分中 TruthScan 权重 60%,Illuminarty 权重 40%
  • 失败退款——深度分析失败或被中止会退还积分,且不影响已有的基础结果

定价

深度扫描消耗 5 个积分,基础扫描仍为 1 个积分。

方案价格包含内容
免费$0访客每日 5 次扫描,注册赠 15 积分
Pro$19.90/月 或 $199/年每月 2,000 积分
积分包$49 / $995,000 或 10,000 积分,一次性购买,可叠加
企业版定制按量定价——联系我们

免费的基础扫描不会取消。它是我们上线的初衷,并将持续免费。

依然是证据,而非证明

深度扫描给出的是取证信号与置信度,而不是确定性——任何检测器都给不了确定性。

更多证据有助于做出更好的判断,但它不能替代判断本身。热力图标出一块被篡改的区域, 是你需要更仔细审视这张图的有力理由,而不是不必审视的借口。检测结果仅供参考,不应 作为针对某个人、某项主张或某份证据作出判断的唯一依据。

比起递给你一个结论、再请你相信我们,我们更愿意把推理过程摊开,交由你来权衡。

在下一张图上试试深度扫描。